BOLIVIA-CHILE: LA CIJ RECHAZA EXCEPCIONES PRELIMINARES Y SE DECLARA COMPETENTE
- Detalles
- Creado en Miércoles, 30 Septiembre 2015 16:38
Bolivia-Chile: la CIJ rechaza excepciones preliminares y se declara competente
Nicolas Boeglin (*)
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declaró el pasado 24 de septiembre del 2015 competente para conocer la demanda presentada por Bolivia contra Chile en el 2013 con relación a la salida marítima a la que aspira Bolivia. En su fallo dado a conocer en La Haya (ver texto en inglés y texto en francés), la CIJ, por 14 votos contra 2 rechazó las excepciones preliminares presentadas por Chile. El plazo de tiempo inusualmente corto entre el final de las audiencias (celebradas en mayo del 2015) y el fallo dictaminado revela un consenso bastante sólido entre los integrantes de la CIJ a la hora de elaborarlo.
ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS APRUEBA IZAR BANDERA DE PALESTINA
- Detalles
- Creado en Viernes, 18 Septiembre 2015 22:41
Asamblea General de Naciones Unidas aprueba izar bandera de Palestina
Nicolas Boeglin (*)
El pasado 10 de septiembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución mediante la cual la bandera palestina (así como la bandera de la Santa Sede) pueden ser izadas en la sede de la organización en Nueva York. Se trata de una iniciativa que se inscribe dentro de una ofensiva diplomática palestina tendiente a su pleno reconocimiento como Estado Miembro de Naciones Unidas, una calidad que a la fecha no ostenta, pese a significativos logros obtenidos en años recientes.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO WONG HO WING VS. PERÚ SENTENCIA DE 30 DE JUNIO DE 2015
- Detalles
- Creado en Miércoles, 16 Septiembre 2015 20:07
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*
CASO WONG HO WING** VS. PERÚ
SENTENCIA DE 30 DE JUNIO DE 2015
(Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas)
En el caso Wong Ho Wing, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “este Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:
Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente;
Roberto F. Caldas, Vicepresidente;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Alberto Pérez Pérez, Juez;
Eduardo Vio Grossi, Juez, y
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez;
presentes además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta, de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y con los artículos 31, 32, 42, 65 y 67 del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento” o “Reglamento de la Corte”), dicta la presente Sentencia que se estructura en el siguiente orden:
OBSERVACIONES FINALES SOBRE LOS 19° A 22° INFORMES PERIÓDICOS DE COSTA RICA
- Detalles
- Creado en Martes, 08 Septiembre 2015 04:27
Observaciones finales sobre los 19° a 22° informes periódicos de Costa Rica
El Comité examinó los informes periódicos 19o a 22o de Costa Rica, presentados en un único documento (CERD/C/CRI/19-22), en sus sesiones 2357a y2358a (CERD/C/SR.2357 y 2358), celebradas los días 5 y 6 de agosto de 2015. En su 2379a y 2380 sesiones, celebradas el 20 y 21 de agosto de 2015, aprobó las siguientes observaciones finales.
LA DEVOLUCIÓN DE LA BASE DE GUANTÁNAMO: PRIMERAS CONSIDERACIONES DE LA CELAC
- Detalles
- Creado en Miércoles, 02 Septiembre 2015 04:36
La devolución de la base de Guantánamo: primeras consideraciones de la CELAC
Nicolás Boeglin (*)
En días pasados, varios medios de prensa (ver por ejemplo nota de El Comercio o esta nota de Elpais.cr) han dado a conocer que la Comunidad de Estados de América Latina y del Caribe (CELAC) ha incluido el tema de la devolución de Guantánamo a Cuba en sus discusiones sobre la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
EE.UU. VIOLA ACUERDO JUDICIAL EN DETENCIÓN DE NIÑOS MIGRANTES
- Detalles
- Creado en Domingo, 26 Julio 2015 02:30
Un juez federal dictaminó que el sistema actual del Departamento de Justicia de detener a los niños migrantes con sus madres tras haber cruzado la frontera de México viola un acuerdo judicial con 18 años de antigüedad.
Noticia completa
Subcategorías
Servicios
