CIRCULAR No. 241-2015
CIRCULAR No. 241-2015
Asunto: Salario base sobre el cual se definen las penas a aplicar por la comisión de diversas figuras delictivas contenidas en el Código Penal y demás normativaduranteel 2016.
CIJ FALLA A FAVOR DE COSTA RICA EN DIFERENDO FRONTERIZO CON NICARAGUA
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya falló a favor de Costa Rica en el litigio fronterizo que ésta nación enfrentaba con Nicaragua por daños irreversibles ocasionados por la construcción de una carretera paralela al río San Juan.
LA TRISTE HISTORIA DE UN RECLUSORIO PARA NIÑOS LLAMADO SENDERO DE LIBERTAD
En mayo de 1995 se inauguró la piedra angular del nuevo sistema de justicia juvenil: Sendero de Libertad, un centro de internamiento para menores diseñado bajo los parámetros de Naciones Unidas y etiquetado como "el paradigma de Latinoamérica". Hoy, casi 17 años después, el reclusorio está en las antípodas de lo que se pretendía, la triste metáfora del fracaso de la sociedad salvadoreña para abordar el fenómeno de las maras.
LECTURA DEL FALLO DE LA CIJ ENTRE COSTA RICA Y NICARAGUA EL PRÓXIMO 16 DE DICIEMBRE: BREVES OBSERVACIONES
Lectura del fallo de la CIJ entre Costa Rica y Nicaragua el próximo 16 de diciembre: breves observaciones
Nicolás Boeglin (*)
En días recientes se anunció (ver nota de prensa) que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dará a conocer su veredicto el próximo 16 de diciembre entre Costa Rica y Nicaragua (ver comunicado oficial de la CIJ en inglés).
NUEVO CÓDIGO PROCESAL CIVIL APROBADO EN SEGUNDO DEBATE
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
DECRETA:
CÓDIGO PROCESAL CIVIL
LIBRO PRIMERO NORMAS APLICABLES A TODOS LOS PROCESOS
TÍTULO l DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I ÁMBITO DE APLICACIÓN Y PRINCIPIOS
ARGUMENTOS BASADOS EN LA RESOLUCIÓN 2249 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD EN EL RECIENTE INFORME DEL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO SOBRE SIRIA: UNA NECESARIA CLARIFICACIÓN
Argumentos basados en la Resolución 2249 del Consejo de Seguridad en el reciente informe del Primer Ministro británico sobre Siria: una necesaria clarificación
Nicolas Boeglin (*)
Hace unos días, el Primer Ministro David Cameron llamó a los miembros del parlamento británico a votar en favor de una extensión de operaciones en Siria por parte de la Royal Air Force (RAF) contra el denominado “Estado Islámico” (EI, o ISIS o Daesh), con el objetivo de mantener a salvo el pueblo británico ("keep the British people safe") de la amenaza terrorista. El pasado 2 de diciembre, al abrir un debate parlamentario que duró más de 10 horas, el Primer Ministro adujo que no quedaba otra opción para el Reino Unido. En el informe presentado al Poder Legislativo británico (ver texto completo ), hizo énfasis en que: "I believe that the UK should now join Coalition airstrikes against ISIL in Syria" (p. 7). Indicó además que: "On 20 November 2015, the UN Security Council unanimously called on Member States to use all necessary measures to prevent and suppress terrorist acts committed specifically by ISIL, and to deny them safe haven in Syria and Iraq" (p. 8). En la página 15 de este mismo documento, luego de citar la resolución 2249 del Consejo de Seguridad adoptada el pasado 20 de noviembre, añadió en su escrito que: “there is a clear basis for military action against ISIL in Syria”.