EL EQUIPO QUE SACA A INOCENTES DE LA CÁRCEL
Manuel Mena, colombiano, analfabeto, pobre, empleado de la construcción y condenado a 16 años por homicidio agravado. Fue detenido en 2007, vivió tres años en la saturada cárcel de La Picota, en Bogotá, hasta que una iniciativa legal pionera le sacó de prisión. Ni le faltaba la dentadura superior ni tenía una cicatriz en la cara, como describieron todos los testigos del crimen. Fue el primero de toda Latinoamérica en conseguir la absolución gracias a Innocence Project (Proyecto Inocencia en algunos países), una asociación que defiende a aquellos que han sufrido juicios irregulares y no pueden pagar un buen abogado. Esta organización acaba de abrir su sede en España
LEY DE PRESUPUESTO ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO DE LA REPÚBLICA PARA EL EJERCICIO ECONÓMICO 2019
CUIDADO CON LA HORA PARA DESIGNAR MAGISTRADOS
Cuidado con la hora para designar Magistrados.
La Asamblea Legislativa sigue siendo el órgano con legitimidad democrática suficiente para el nombramiento de estos servidores.
Víctor Orozco Solano
A propósito de la reciente y pasada discusión que se ha generado en el foro jurídico nacional acerca del órgano competente para nombrar a los Magistrados de las distintas Salas de la Corte Suprema de Justicia y, en particular, a los Magistrados de la Sala Constitucional, con el mayor respeto, considero que el foro o el órgano constitucional competente, con la legitimación democrática necesaria y suficiente, para designar a estos funcionarios, sigue siendo la Asamblea Legislativa.
LECCIONES AMBIENTALES DEL LAUDO AVEN Y OTROS CONTRA COSTA RICA
LECCIONES AMBIENTALES DEL LAUDO AVEN Y OTROS CONTRA COSTA RICA
Mario Peña Chacón[1]
El pasado 18 de setiembre el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) dio a conocer el laudo arbitral correspondiente al caso Aven y otros contra Costa Rica (Caso UNCT/15/13).
ECOLOGIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. COMENTARIOS A LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL 5620-2016
ECOLOGIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. COMENTARIOS A LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL 5620-2016
Mario Peña Chacón[1]
En los últimos años el derecho ambiental ha venido evolucionando a pasos agigantados. Prueba de ello son la Opinión Consultiva OC-23-17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre Medio Ambiente y Derechos Humanos; el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información Ambiental, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en América Latina y el Caribe, conocido como Acuerdo de Escazú; el borrador del Pacto Mundial por el Ambiente de las Naciones Unidas; así como los informes del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionados con el disfrute a un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible.
LA RECIENTE DEMANDA DE PALESTINA CONTRA ESTADOS UNIDOS ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (CIJ): BREVES APUNTES
La reciente demanda de Palestina contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ): breves apuntes
Nicolas Boeglin
Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR)
Resumen: Palestina procedió el pasado 28 de setiembre a interponer una demanda en La Haya contra Estados Unidos relacionada al traslado de su Embajada de Tel Aviv a Jerusalén, anunciado en diciembre del 2017 y materializado en mayo del 2018. Con esta demanda, Palestina estrena el procedimiento contencioso ante la CIJ en su condición de Estado, reafirmando nuevamente su confianza en el derecho internacional y en la justicia internacional para solucionar controversias con otros Estados.