ANÁLISIS DE LOS DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, COHECHO IMPROPIO Y PRUEBA TRAÍDA DEL EXTRANJERO
Criterio de oportunidad reglado: Análisis de la figura del “imputado colaborador” y su imposibilidad de ser tomada como única prueba, sino más bien como un indicio que debe ser sometido a corroboración. Análisis de la prescripción. Imposibilidad de dar carácter retroactivo a la ley procesal. Análisis de la norma procesal que declara el procedimiento de tramitación compleja en etapas preparatoria e intermedia. Denegatoria de justicia, al no cumplir el tribunal con su deber de pronunciarse sobre la acción civil resarcitoria
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL Resolución: 2012-2550 Expediente: 04-006835-0647-PE (9)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL, Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las trece horas del veintiuno de diciembre de dos mil doce.
RECURSOS DE CASACIÓN Y DE APELACIÓN interpuestos en la presente causa seguida contra XXX, JJJ, EEE, AFG, GGG, BBB. LGG, EEFG, MMM y VVV, por los delitos de PENALIDAD DEL CORRUPTOR POR CORRUPCIÓN AGRAVADA EN LA MODALIDAD DE COHECHO IMPROPIO, CORRUPCIÓN AGRAVADA EN SU MODALIDAD DE COHECHO IMPROPIO, FRAUDE DE SIMULACIÓN, ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y RECEPTACIÓN, en perjuicio de los DEBERES DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, EL INSTITUTO COSTARRICENSE DE ELECTRICIDAD Y DE LOS INTERESES COLECTIVOS Y DIFUSOS. Intervienen en la decisión del recurso los jueces Alfredo Chirino Sánchez y Jorge Luis Arce Víquez, y la jueza Sandra Zúñiga Morales. Se apersonaron en esta sede: los defensores, fiscales del Ministerio Público y BBB, en calidad de representante del Instituto Costarricense de Electricidad