BOLIVIA Y CHILE A AUDIENCIAS ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (CIJ)

Bolivia y Chile a audiencias ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)

Nicolas Boeglin (*)

Este 4 de mayo del 2015 iniciaron las audiencias orales entre Bolivia y Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con relación a las excepciones preliminares presentadas por Chile en torno a la competencia de la CIJ para conocer del asunto. 

Leer más...

TURQUIA VATICANO GENOCIDIO ARMENIO‏

La reciente llamada a consulta del embajador de Turquía ante la Santa Sede: breve análisis

Nicolás Boeglin (*)

El pasado 12 de abril, Turquía anunció que llamaba a consulta a su embajador acreditado ante el Estado de la Ciudad del Vaticano, debido a las manifestaciones del Papa Francisco durante una homilía dominical en la que calificó de "genocidio" la masacre de poblaciones armenias acaecida hace 100 años por parte de las autoridades a cargo del imperio otomano (ver  nota  de Elpais.com del 12/04/2015). 

Leer más...

AUDIENCIAS ORALES ENTRE COSTA RICA Y NICARAGUA ANTE LA CIJ : BREVE PUESTA EN PERSPECTIVA

Audiencias orales entre Costa Rica y Nicaragua ante la CIJ : breve puesta en perspectiva

Durante las tres próximas semanas, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) procederá a escuchar, en el marco de las audiencias orales, los argumentos de Costa Rica y Nicaragua. A diferencia de los escritos presentados a la CIJ durante la etapa escrita, que circulan únicamente entre el juez y las partes, las audiencias orales son públicas. Resulta oportuno analizar este momento procesal a la luz de la inédita confrontación que Costa Rica y Nicaragua protagonizan desde varios años ante el juez internacional.

Nicolás Boeglin (*)

Según uno de los últimos comunicados de prensa de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya (ver texto en inglés), las audiencias orales entre Costa Rica y Nicaragua se extenderán del 14 de abril hasta el 1ero de mayo del 2015. De esta manera, los quince jueces titulares de la CIJ y los dos jueces ad hoc designados por cada una de las partes oirán los alegatos orales de Costa Rica y de Nicaragua durante tres semanas, un plazo de tiempo raramente visto en La Haya.

Leer más...

LA RECIENTE ACCESIÓN DE PALESTINA AL ESTATUTO DE ROMA Y A OTROS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES: BREVE PUESTA EN PERSPECTIVA

La reciente accesión de Palestina al Estatuto de Roma y a otros instrumentos internacionales: breve puesta en perspectiva

Nicolas Boeglin (*)

En días recientes, Estados Unidos e Israel han externado su profunda molestia por la accesión de Palestina al Estatuto de Roma de 1998 y a la Corte Penal Internacional que establece este tratado, amenazando incluso a Palestina con sanciones de todo tipo. Se trata de un hecho que merece ser puesto en perspectiva histórica.

 En respuesta a la maniobra de Israel y de Estados Unidos para impedir a toda costa la aprobación de una resolución en el seno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pasado 30 de diciembre del 2014 (Nota 1), el Estado palestino ha emprendido una ofensiva diplomática en procura de afianzarse ante la comunidad internacional. Aunado a ello, intenta frenar los ímpetus de las autoridades israelíes al contar en el futuro con mecanismos jurisdiccionales o cuasi jurisdiccionales para hacer valer sus derechos como Estado. Como bien se sabe, estas herramientas jurídicas están a disposición de los Estados mediante tratados internacionales de diversa índole. La calidad de “Estado Parte” a estos últimos se da en el momento de la recepción formal del instrumento de adhesión por parte del depositario (como por ejemplo la Convención de Viena de 1969 sobre derecho de los tratados, a la que es parte Palestina desde el 2 de abril del 2014 – ver  estado de ratificación  – o bien la Convención de Naciones Unidas de 1997 sobre el Uso de Cursos de Agua Internacionales para fines distintos a la navegación, a la que Palestina es formalmente parte desde el pasado 2 de enero –ver  estado de ratificación  de dicho tratado. En el caso de algunas convenciones, debe transcurrir cierto tiempo antes de que el Estado sea formalmente considerado como Estado parte, en virtud de cláusulas insertas en el mismo tratado.

Leer más...

EL RESULTADO DEL VOTO SOBRE PALESTINA EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD: BALANCE Y PERSPECTIVAS

El resultado del voto sobre Palestina en el Consejo de Seguridad: balance y perspectivas

 Nicolas Boeglin

 Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR)

 

El voto del Consejo de Seguridad acaecido el 30 de diciembre pasado no permitió que se adoptara una resolución propuesta por Jordania sobre Palestina. A diferencia de otros ejercicios de este tipo, Estados Unidos esta vez adujo “no haber ejercido su derecho a veto”, al no reunirse nueve votos afirmativos dentro del Consejo. Una afirmación que amerita algunos bemoles y un hecho que merece ser analizado en retrospectiva.

Leer más...

PALESTINA: ESTATUTO DE ESTADO OBSERVADOR ACORDADO POR ASAMBLEA DE ESTADOS PARTES A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI)

Palestina: estatuto de Estado observador acordado por Asamblea de Estados Partes a la Corte Penal Internacional (CPI)

Nicolás Boeglin (*)

La Asamblea de los Estados Partes en el Estatuto de Roma (que establece desde 1998 la Corte Penal Internacional - CPI) se reúne desde el pasado Lunes 8 hasta el próximo 17 de diciembre en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York (ver  documento oficial ). En su sesión inaugural, la Asamblea acordó otorgarle a Palestina el estatuto de Estado Observador. El gesto fue reportado tempranamente por una prensa siempre muy alerta sobre estos temas, como la de Israel (ver  nota  del Jerusalem Post). Otra nota más detallada de otro medio israelí (Haaretz) indica por su parte que esta decisión se tomó sin ningún tipo de objeción por parte de los 122 delegados presentes a la cita: el número corresponde al de los Estados Partes al Estatuto de Roma (ver listado oficial) a la fecha (Nota 1). La prensa israelí es especialmente alerta en estos últimos días en razón de mociones o resoluciones aprobadas por parlamentos europeos “instando” (España, 18 de noviembre – ver breve análisis publicado en estas páginas) o “invitando (Francia, 2 de diciembre – ver breve  análisis ) al Poder ejecutivo a reconocer sin más preludios al Estado palestino. Los últimos en proceder a este gesto fueron los parlamentos de Irlanda (11 de diciembre) y de Portugal (12 de diciembre), mientras que ejercicios similares tendrán lugar en Bélgica y en Australia en los próximos días. La misma Federación Internacional de Derechos Humanos ha lanzado el pasado 10 de Diciembre del 2014 un llamado en este sentido a los diputados del Parlamento Europeo (ver texto en francés).

Leer más...

2016. Derecho al día.