ARGUMENTOS BASADOS EN LA RESOLUCIÓN 2249 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD EN EL RECIENTE INFORME DEL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO SOBRE SIRIA: UNA NECESARIA CLARIFICACIÓN
- Detalles
- Creado en Martes, 08 Diciembre 2015 03:32
Argumentos basados en la Resolución 2249 del Consejo de Seguridad en el reciente informe del Primer Ministro británico sobre Siria: una necesaria clarificación
Nicolas Boeglin (*)
Hace unos días, el Primer Ministro David Cameron llamó a los miembros del parlamento británico a votar en favor de una extensión de operaciones en Siria por parte de la Royal Air Force (RAF) contra el denominado “Estado Islámico” (EI, o ISIS o Daesh), con el objetivo de mantener a salvo el pueblo británico ("keep the British people safe") de la amenaza terrorista. El pasado 2 de diciembre, al abrir un debate parlamentario que duró más de 10 horas, el Primer Ministro adujo que no quedaba otra opción para el Reino Unido. En el informe presentado al Poder Legislativo británico (ver texto completo ), hizo énfasis en que: "I believe that the UK should now join Coalition airstrikes against ISIL in Syria" (p. 7). Indicó además que: "On 20 November 2015, the UN Security Council unanimously called on Member States to use all necessary measures to prevent and suppress terrorist acts committed specifically by ISIL, and to deny them safe haven in Syria and Iraq" (p. 8). En la página 15 de este mismo documento, luego de citar la resolución 2249 del Consejo de Seguridad adoptada el pasado 20 de noviembre, añadió en su escrito que: “there is a clear basis for military action against ISIL in Syria”.
FRANCIA EN GUERRA: BREVES APUNTES DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO INTERNACIONAL
- Detalles
- Creado en Jueves, 26 Noviembre 2015 02:24
Francia en guerra: breves apuntes desde la perspectiva del derecho internacional
Nicolás Boeglin (*)
Hace una semana (el pasado 16 de noviembre), las máximas autoridades francesas declararon que Francia se encuentra en guerra (ver texto del discurso de su Presidente ante ambas Cámaras del Poder Legislativo reunidas en “Congreso”): en su alocución, se lee, entre otras cosas, que: “Francia está en guerra. Los actos cometidos viernes por la noche en París y cerca del Stade de France, son actos de guerra. Han causado la muerte de al menos 129 personas y numerosos heridos. Constituyen una agresión contra nuestro país, contra sus valores, contra su juventud, contra su modo de vida” (Traducción libre al español de "La France est en guerre. Les actes commis vendredi soir à Paris et près du Stade de France, sont des actes de guerre. Ils ont fait au moins 129 morts et de nombreux blessés. Ils constituent une agression contre notre pays, contre ses valeurs, contre sa jeunesse, contre son mode de vie").
ACUERDO BILATERAL DE INVERSIONES ENTRE CHINA Y COSTA RICA APROBADO EN PRIMER DEBATE: BREVES APUNTES
- Detalles
- Creado en Domingo, 01 Noviembre 2015 20:45
Acuerdo bilateral de inversiones entre China y Costa Rica aprobado en primer debate: breves apuntes
Nicolás Boeglin (*)
El pasado 27 de octubre, en avanzadas horas de la noche se aprobó en primer debate por parte de la Asamblea Legislativa de Costa Rica el “Acuerdo Bilateral para la Promoción y Protección de Inversiones” entre Costa Rica y China, suscrito en Beijing el 24 de octubre del 2007 (ver nota de CRHoy): el resultado de la votación fue de 36 votos a favor de los 45 diputados presentes. Se trata de un instrumento bilateral de inversión muy similar a los que ha suscrito (y posteriormente ratificado) Costa Rica con otros Estados desde los años 90: en la actualidad se contabilizan 14 instrumentos vigentes de este tipo (ver listado), en particular con Alemania, Canadá, Corea del Sur, España, Francia, Países Bajos, República Checa y Suiza. El texto integral del acuerdo bilateral de inversiones entre China y Costa Rica - Expediente Legislativo 17.246 - puede ser consultado en este enlace. Notemos que varias bancadas de la oposición y el Poder Ejecutivo acordaron inscribirlo en la “agenda de vía rápida” en junio del 2015 (ver nota de CRHoy).
NICARAGUA Y COLOMBIA A AUDIENCIAS ANTE LA CIJ
- Detalles
- Creado en Sábado, 03 Octubre 2015 17:06
Nicaragua y Colombia a audiencias ante la CIJ
Nicolas Boeglin (*)
El pasado Lunes 28 de Septiembre del 2015 iniciaron las audiencias orales entre Nicaragua y Colombia con relación a las dos nuevas demandas planteadas por Nicaragua contra Colombia ante el juez internacional: se trata de acciones motivadas por diversas manifestaciones y declaraciones hechas por parte de Colombia con relación a la no implementación del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), dado a conocer en noviembre del 2012. El Lunes 5 de Octubre del 2015, estas audiencias continuarán por una semana más.
BOLIVIA-CHILE: LA CIJ RECHAZA EXCEPCIONES PRELIMINARES Y SE DECLARA COMPETENTE
- Detalles
- Creado en Miércoles, 30 Septiembre 2015 16:38
Bolivia-Chile: la CIJ rechaza excepciones preliminares y se declara competente
Nicolas Boeglin (*)
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declaró el pasado 24 de septiembre del 2015 competente para conocer la demanda presentada por Bolivia contra Chile en el 2013 con relación a la salida marítima a la que aspira Bolivia. En su fallo dado a conocer en La Haya (ver texto en inglés y texto en francés), la CIJ, por 14 votos contra 2 rechazó las excepciones preliminares presentadas por Chile. El plazo de tiempo inusualmente corto entre el final de las audiencias (celebradas en mayo del 2015) y el fallo dictaminado revela un consenso bastante sólido entre los integrantes de la CIJ a la hora de elaborarlo.
ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS APRUEBA IZAR BANDERA DE PALESTINA
- Detalles
- Creado en Viernes, 18 Septiembre 2015 22:41
Asamblea General de Naciones Unidas aprueba izar bandera de Palestina
Nicolas Boeglin (*)
El pasado 10 de septiembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución mediante la cual la bandera palestina (así como la bandera de la Santa Sede) pueden ser izadas en la sede de la organización en Nueva York. Se trata de una iniciativa que se inscribe dentro de una ofensiva diplomática palestina tendiente a su pleno reconocimiento como Estado Miembro de Naciones Unidas, una calidad que a la fecha no ostenta, pese a significativos logros obtenidos en años recientes.