INDEPENDENCIA JUDICIAL, CASO FERNANDO CRUZ
*120151780007CO*
Exp: 12-015178-0007-CO
Res. Nº 06247-2013
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas quince minutos del nueve de mayo de dos mil trece.
Recurso de amparo interpuesto por LUIS FISHMAN ZONZINSKI, con cédula de identidad No. 1-352-797; a favor de FERNANDO CRUZ CASTRO; contra la ASAMBLEA LEGISLATIVA.
INDÍGENAS: SE RESPETAN LOS USOS Y COSTUMBRES DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS, QUE CON SU AUTONOMÍA Y DECISIÓN DISPONE DE UN FUERO ESPECIAL CONSTITUCIONAL E INTERNACIONALMENTE TUTELADO PARA DIRIMIR SUS CONFLICTOS DE PROPIEDAD
Exp: 07-000793-0678-CI
Res: 2010-001633
SALA SEGUNDA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas treinta y cinco minutos del veintidós de diciembre de dos mil diez.
DIFERENCIA ENTRE REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA CONCILIACIÓN EN MATERIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Adjunta de Impugnaciones
I Circuito Judicial de San José
Teléfono: 2295-3120 / E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .
RESOLUCIÓN
Res: 2012-2517. TRIBUNAL DE APELACION DE SENTENCIA PENAL. Expediente: Nº único 12-000216-1283-PE. San José, a las ocho horas treinta y cinco minutos del dieciocho de diciembre de dos mil doce. Intervienen en la decisión del recurso, Edwin Salinas Duran, Lilliana Garcia Vargas y Rosaura Chinchilla Calderon.
APLICACIÓN DE LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL ARTÍCULO 77, INCISO B) DE LA LEY 8204; INTRODUCCIÓN DE DROGA A CENTRO PENAL
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Adjunta de Impugnaciones
I Circuito Judicial de San José
Teléfono: 2295-3120 / E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .
RESOLUCIÓN
Resolución: 2012-1568. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL, Segundo Circuito Judicial de San José. Expediente: 07-004128-0275-PE Goicoechea, a las catorce horas treinta minutos del nueve de agosto de dos mil doce.Intervienen en la decisión del recurso, Jorge Luis Arce Víquez, Joe Campos Bonilla y Ana Isabel Solís Zamora, Jueces y Jueza de Apelación de Sentencia Penal.
DESISTIMIENTO Y ACTIO LIBERA IN CAUSA. NECESIDAD DE QUE HAYA EXISTIDO EL ALEGATO PARA SU DEBIDA FUNDAMENTACIÓN EN SENTENCIA
PODER JUDICIAL
UNIDAD DE IMPUGNACIONES
CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO
RESOLUCIÓN
Res: 2013-150. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las catorce horas diez minutos del quince de marzo del dos mil trece. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Jaime Robleto Gutiérrez, Douglas Rivera Rodríguez y Guillermo Sojo Picado. Expediente número 11-001086-071-PE.
OFENDIDO ANALFABETA. NO IMPIDE NARRACIÓN DE LOS HECHOS. LA VALORACIÓN SE HACE EN RELACIÓN A TODA LA PRUEBA
PODER JUDICIAL
UNIDAD DE IMPUGNACIONES
CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO
RESOLUCIÓN
Res: 2013-140. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las once horas del quince de marzo del dos mil trece. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Rafael Gullock Vargas, Rafael Segura Bonilla y Rosibel López Madrigal. Expediente número 08-000959-455-PE.