CULPABILIDAD. ANÁLISIS
Culpabilidad. Análisis. Inimputabilidad e imputabilidad disminuida. Res: 2012-001005. SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
COSTAS PROCESALES Y PERSONALES
Costas procesales y personales. Res: 2012-998. SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
REFORMA A LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN
¿DERECHO PENAL DEL ENEMIGO? APORTES CRÍTICOS ACERCA DE UN DEBATE DESENFOCADO
¿Derecho Penal del Enemigo?
Aportes Críticos Acerca de un Debate Desenfocado*.
Prof. Dr. Gustavo Chan Mora.
Universidad de Costa Rica.
“Éste es el mejor y más sencillo ejemplo de la Razón Jurídica desviada: el Derecho empieza y termina en la ley, lo que puede haber detrás de ella no interesa y la realidad que la contradiga no debe ser tomada en cuenta. ¡Peor para la realidad! ”
Alejandro Nieto
“(…) el derecho penal siempre justificó y legitimó el trato de algunas personas como enemigos, con mayor o menor amplitud (…) a lo largo de casi toda su historia.”
E.R. Zaffaroni
OPINIÓN DE FRANCISCO J. DALL'ANESE SOBRE " ¿LA FALACIA DEL "POBRECITO" O LA RENUNCIA A LOS PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS DEL ESTADO DE DERECHO?"
En primer lugar aplaudo la iniciativa de crear esta página, que espero llegue a ser uno de lo sitios de mayor importancia para la discusión e intercambio, verdadero laboratorio del derecho.
No cabe duda que la doctora Sánchez responde al comentario del abogado Federico Campos Calderón titulado "La falacia del 'pobrecito' en el derecho penal" (La Nación, 18/09/2012)
EL REFERENDUM
EL REFERENDUM
Walter Antillon
Quiero mostrar cómo el gobierno directo del pueblo y el referendum, introducidos en los artículos 9 y 105 de la Constitución en virtud de las reformas de los años 2002 y 2003, quedaron vanificados por una práctica interpretativa del Tribunal Supremo de Elecciones, con base en la misma Constitución, el Código Electoral y la Ley de Regulación del Referendum Número 8492 de 9 de marzo de 2006.