ECOLOGISTAS GANAN BATALLA CONTRA LOS TRANSGÉNICOS EN SALA CONSTITUCIONAL
La Sala Constitucional ha determinado que la manera en la que se otorgan los permisos para liberar transgénicos en Costa Rica es inconstitucional, pues viola los derechos de todas las personas.
CORTE IDH. DERECHOS Y GARANTÍAS DE NIÑAS Y NIÑOS EN EL CONTEXTO DE LA MIGRACIÓN Y/O EN NECESIDAD DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL. OPINIÓN CONSULTIVA OC-21/14 DE 19 DE AGOSTO DE 2014. SERIE A NO. 21
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Opinión Consultiva OC-21/14 de 19 de AGOSTO de 2014
Solicitada por la República Argentina, la república federativa de brasil, la República del Paraguay y la república oriental del Uruguay derechos y garantías de niñas y niños EN EL CONTEXTO DE LA MIGRACIÓN y/o en necesidad de protección internacionalla Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces*:
Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente;
Roberto F. Caldas, Vicepresidente;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Diego García-Sayán, Juez;
Eduardo Vio Grossi, Juez; y
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez;
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,
De conformidad con el artículo 64.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y con los artículos 70 a 75 del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento”), emite la siguiente Opinión Consultiva, que se estructura en el siguiente orden:
* El Juez Alberto Pérez Pérez no participó, por motivos de fuerza mayor, en la deliberación y firma de esta Opinión Consultiva
ADMISIBILIDAD EN CASACIÓN
Exp: 09-004766-0496-TR
Res: 2014-00367
SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas y cincuenta minutos del siete de marzo del dos mil catorce.
Recurso de casación interpuesto en la presente causa seguida contra R, mayor, […]; por el delito de lesiones culposas, en perjuicio de A. Intervienen en la decisión del recurso los Magistrados Carlos Chinchilla Sandí; Presidente, Jesús Alberto Ramírez Quirós, José Manuel Arroyo Gutiérrez, Magda Pereira Villalobos y Doris Arias Madrigal. Además, en esta instancia, el licenciado JDCF, como defensor particular del encartado y el licenciado ERF en su condición de Apoderado Especial Judicial del Querellante y Actor Civil. Se apersonó el representante del Ministerio Público.
LA ENTRADA EN VIGOR DE LA CONVENCIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE CURSOS DE AGUA INTERNACIONALES DE 1997
La entrada en vigor de la Convención de Naciones Unidas sobre Cursos de Agua Internacionales de 1997
Nicolás Boeglin (*)
Introducción:
El pasado 17 de agosto del 2014, entró oficialmente en vigor la "Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación" adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1997 (ver texto completo). Ello obedece al hecho que en esa fecha se cumplieron los 90 días posteriores a la ratificación número 35 (la de Vietnam, obtenida el 17 de mayo del 2014), tal y como lo establece el texto de este tratado internacional, en su artículo 36.
CASACIÓN SE RESUELVE POR MOTIVOS DISTINTOS A LOS ALEGADOS POR EL RECURRENTE
Exp: 10-027985-0042-PE
Res: 2014-00958
SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José , a las ocho horas y cuarenta y cuatro minutos del veintisiete de junio del dos mil catorce.
Recurso de Casación, interpuesto en la presente causa seguida contra G, mayor, 25 años de edad, […]; por el delito de robo agravado, en perjuicio de Asociación de Investigadores en Criminalísticas. Intervienen en la decisión del recurso, los Magistrados Magda Pereira Villalobos, Jesús Ramírez Quirós, José Manuel Arroyo Gutiérrez, Doris Arias Madrigal y Sandra Eugenia Zúñiga Morales como Magistrada Suplente. También participa en esta instancia el licenciado Richard Rodríguez Cambronero en su condición de defensor público del encartado. Se apersonó la licenciada Greysa Barrientos Núñez, como representante de la Unidad de Impugnaciones del Ministerio Público.
Resultando:
CRITERIO DE OPORTUNIDAD. PRESUPUESTOS PARA QUE PROCEDA. CONCEPTO DE REPROCHABILIDAD
Exp: 11-002267-0059-PE
Res: 2014-01030
SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas del veintisiete de junio del dos mil catorce.
Recurso de Casación, interpuesto en la presente causa seguida contra EBH, …; y FMH, …; por el delito de Homicidio Calificado, cometido en perjuicio de CSHS y Otros. Intervienen en la decisión del recurso, los Magistrados Carlos Chinchilla Sandí, Jesús Ramírez Quirós, José Ml Arroyo Gutiérrez, Magda Pereira Villalobos, y Rafael Ángel Sanabria Rojas este último en condición de Magistrado suplente. También intervienen en esta instancia, la licenciada Gabriela Cordero Zamora, en su calidad de Defensora Pública de la acusada FMH, el licenciado Manrique González Venegas, en su condición de Defensor Privado del imputado EBH. Se apersonó el representante del Ministerio Público.