LA CONSULTA REALIZADA EN CRIMEA: BREVE PUESTA EN PERSPECTIVA

LA CONSULTA REALIZADA EN CRIMEA:

BREVE PUESTA EN PERSPECTIVA

Nicolas Boeglin 

Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica

 

En medio de amenazas de sanciones por parte de la Unión Europea y de Estados Unidos contra Rusia, fuentes de prensa indicaron que el 95,5% de los votantes en Crimea optó el pasado fin de semana por la anexión a Rusia en la consulta del 16 de marzo (ver nota de prensa). Se trata de un referéndum que ha sido sumamente cuestionado por la Unión Europea y por Estados Unidos, objeto de un intento de frenar su realización un día anterior desde las mismas Naciones Unidas. De manera solidaria con las autoridades de Ucrania (y algo solitaria en relación al resto de América Latina), Costa Rica había externado mediante comunicado de prensa oficial su preocupación el pasado 4 de marzo pasado al declarar que: "El Gobierno de Costa Rica ha seguido con extrema preocupación el desarrollo de los acontecimientos de las últimas semanas en Ucrania, en particular la reciente violación a su soberanía e integridad territorial por parte de fuerzas extranjeras desplegadas en Crimea” (ver nota del 4/3/2014 de Elpais.cr).

Leer más...

RASTREO DE TELÉFONOS DE PERIODISTAS Y PROTECCION DE FUENTES DE INFORMACIÓN

RASTREO DE TELÉFONOS DE PERIODISTAS Y PROTECCION DE FUENTES DE INFORMACIÓN

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, UCR.

En estos días, los medios de prensa de Costa Rica expresaron su solidaridad y reaccionaron fuertemente a una noticia publicada el día 20 de enero del 2014 por los directores del Diario La Extra (Costa Rica). En esta, se señala que su central telefónica y los teléfonos de sus periodistas están siendo monitoreados por parte de la Fiscalía General de la República (un órgano adscrito al Poder Judicial) con el fin de determinar la identidad exacta de algunas fuentes que proporcionan información a este medio de prensa costarricense. El editorial del Diario la Extra y el editorial de La Nación dan cuenta, entre muchas otras manifestaciones, del repudio a esta acción de las autoridades judiciales. Por su parte los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia adujeron ignorar que se vigilaran las comunicaciones de un medio de prensa.

Articulo completo

ESTADO CONFESIONAL: RESOLUCIONES CONFESIONALES

ESTADO CONFESIONAL: RESOLUCIONES CONFESIONALES

Pablo Salazar Carvajal

Abogado

Cédula 1-618-501

Que oímos al candidato de uno de los partidos cristianos, en los debates por la presidencia de la República , igualar el Estado laico a un Estado ateo. Y, claro, uno se admira: una cosa es hacer alarde de rudeza cultural frente a un pequeño grupo en el salón del “culto”; y otra cosa es la impudicia de mostrar la ignorancia e ineptitud terminológica frente a un país completito. Apartémonos un tanto de las peregrinas afirmaciones y vayamos a una idea cercana.

 

Leer más...

EL REGLAMENTO DE VESTIMENTA DEL PODER JUDICIAL

El reglamento de vestimenta del Poder Judicial

 

Natalia Gamboa Sánchez

 

En la reciente controversia, en torno al Reglamento aprobado por el Poder Judicial sobre la vestimenta de las funcionarias y funcionarios judiciales, se ha perdido el norte.

Leer más...

¿CÓMO SE LO EXPLICO SEÑOR (A) DIPUTADA?

¿CÓMO SE LO EXPLICO SEÑOR (A) DIPUTADA?

 Roy Murillo Rodríguez

¿Cómo le explico lo que siento?  A veces creo que todo esto es un mal sueño, que no puede ser, que la mediana solidez de nuestra institucionalidad jamás permitiría que esto suceda en Costa Rica.  Pero luego me doy cuenta de que todo es cierto, que es verdad, es más, el Presidente de la Asamblea Legislativa solucionó el asunto, pero que ustedes, ahora 26, continúan con este maltrato a los jueces y al Poder Judicial y a todos los ciudadanos.

 

Leer más...

PELIGRO PARA EL ESTADO DE DERECHO

Peligro para el Estado de Derecho.

Comisión de la Maestría en Ciencias Penales

Facultad de Derecho

Universidad de Costa Rica

Prof. Dr. Javier Llobet Rodríguez.

Prof. Dr. Carlos Tiffer Sotomayor.

Prof. Dr. Alfredo Chirino Sánchez .

Prof.Dr. Álvaro Burgos Mata.

Prof. Dr. Gustavo Chan Mora.

 

La función de los jueces en la democracia es objeto de mucho debate.  La resolución de casos y el sometimiento a la Constitución Política y a las leyes suenan al lego como una retórica de otros tiempos y a una competencia que nadie entiende.  Sin embargo, no deja de sorprender las altas cotas de confianza pública en el buen hacer de la justicia, especialmente de la justicia constitucional.  Para el costarricense, a diferencia de otros regímenes constitucionales en nuestro margen cultural, el juez que interpreta la Carta Magna es un juez cercano que resuelve en justicia las más diversas controversias, y lo que él dice se convierte, más que por la voluntad de su condición de fallo erga omnes, por el convencimiento de su efecto práctico, en una decisión que se integra al inconsciente colectivo como justicia para el caso concreto.

Leer más...

2016. Derecho al día.