VALORACIÓN DE LA PRUEBA: NULIDAD DE SENTENCIA QUE SE BASA EN ESTEREOTIPOS PATRIARCALES
- Detalles
- Creado en Jueves, 01 Septiembre 2016 22:36
VOTO 180-16
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de Guanacaste, Santa Cruz, a las once horas veinte minutos de dieciocho de agosto de dos mil dieciséis.
Recurso de apelación interpuesto en la presente causa número 10-000409-0396-PE, seguida contra ALJJ, …, por el delito de HURTO SIMPLE en perjuicio de AAR.Intervienen en la decisión del recurso las juezas María Lucila Monge Pizarro, Cynthia Dumani Stradtmann y el juez Gerardo Rubén Alfaro Vargas. Se apersonó en esta sede, la licenciada Marcela Campos Cerdas, defensora pública de la imputada y la licenciada Raquel Calvo Cantillo representante de la Oficina de Defensa Civil de la Victima.
RESULTANDO
SALA TERCERA: TRIBUNALES DE APELACIÓN NO PUEDE ABSOLVER POR CASOS EN LOS QUE SE ALEGA ERRÓNEA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
- Detalles
- Creado en Viernes, 10 Junio 2016 21:58
Res: 2016-00231. SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas y diecinueve minutos del ocho de marzo del dos mil dieciséis.
Recurso de Casación, interpuesto en la presente causa seguida contra [nombre 001], [nombre 002] y [nombre 003], por el delito de hurto agravado, cometido en perjuicio de [nombre 004]. Intervienen en la decisión del recurso, los Magistrados Carlos Chinchilla Sandí, Jesús Ramírez Quirós, José Manuel Arroyo Gutiérrez, Doris Arias Madrigal y Celso Gamboa Sánchez. También participa en esta instancia el licenciado Jorge Mejías Álvarez en su condición de defensor del encartado [nombre 002] y el licenciado Michael Ureña Camacho en representación de los imputados [nombre 001] y [nombre 003].
ABREVIADO. NULIDAD DE SENTENCIA QUE NO SE PRONUNCIA SOBRE SOLICITUD DE ARRESTO DOMICILIARIO E INDULTO
- Detalles
- Creado en Lunes, 25 Enero 2016 23:15
Exp: 11-202307-431-PE
Res: 2015-00791
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER CIRCUITO
JUDICIAL DE ALAJUELA, SECCIÓN PRIMERA. San Ramón, a las once horas veinte minutos del quince de diciembre de dos mil quince.
RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA interpuesto en la presente causa seguida contra Y. M. C. A., costarricense, cédula de identidad número …, por el delito de INFRACCIÓN A LA LEY DE PSICOTRÓPICOS en perjuicio de LA SALUD PÚBLICA. Intervienen en la decisión del recurso, los jueces David Fallas Redondo, Alberto Alpízar Chaves y José Alberto Rojas Chacón. Se apersona n en apelación de sentencia, la licenciada Ana Lorena Cruz Soto en condición de defensora pública de la imputada Y. M. C. A. y el representante del Ministerio Público, el licenciado Rodolfo Mora García.
RESULTANDO:
APELACIÓN ADMISIBILIDAD DEL RECURSO CONTRA RESOLUCIÓN QUE CORRIGE "ERROR MATERIAL" EN SENTENCIA LUEGO DE SU FIRMEZA
- Detalles
- Creado en Lunes, 22 Junio 2015 22:14
Resolución: 2015-0817
Expediente: 14-001437-0066-PE (5)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las quince horas once minutos del cuatro de junio de dos mil quince.-
RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en la presente causa seguida contra JJPG, mayor de edad, ..., por el delito de VENTA DE DROGA en perjuicio de la Salud Pública. Intervienen en la decisión del recurso, la jueza Sandra Zúñiga Morales, y los co-jueces Edwin Salinas Durán y Jorge Luis Arce Víquez. Se apersonó en esta sede la licenciada Sharon Delgado Soto, en calidad de defensora pública del imputado.
VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. JUEZ DISTRAÍDO CON COMPUTADORA
- Detalles
- Creado en Viernes, 08 Mayo 2015 23:00
Res: 2015-146
Exp: 14-000146-0990-PE
Tribunal de Apelación de la Sentencia Penal de Cartago. A las trece horas cuarenta y cinco minutos del doce de marzo de dos mil quince.
Recurso de apelación de sentencia penal interpuesto en la presente causa seguida contra DOF, mayor, costarricense…, JPCE, mayor, …, por el delito de Robo Agravado en perjuicio de JVU . Intervienen en la decisión del recurso, los jueces Rosibel López Madrigal, Marco Mairena Navarro y Douglas Iván Rivera Rodríguez. Se apersonaron en apelación, los licenciados Michael Andrés Conejo López en calidad de defensor público del imputado O F , Natalia Tencio Montenegro defensora pública del imputado CE y María José Zamora Castillo representante del Ministerio Público.
VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN Y CONCENTRACIÓN. JUEZ QUE SE DISTRAÍDO CON DISPOSITIVO ELECTRÓNICO DURANTE LA DECLARACIÓN DE TESTIGO
- Detalles
- Creado en Jueves, 07 Mayo 2015 16:47
Exp: 06-200041-0630-PE
Res: 2015-000194
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SECCIÓN TERCERA. San Ramón, a las nueve horas cincuenta minutos del veintisiete de marzo de dos mil quince.
RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA interpuesto en la presente causa seguida contra R.C.C., mayor de edad, cédula de identidad ..., por el delito LESIONES GRAVES en perjuicio de E.P.Á. Intervienen en la decisión del recurso, las juezas Adriana Escalante Moncada, Annia Enríquez Chavarría y Yadira Godínez Segura. Se apersonan en apelación de sentencia, la licenciada Denisse Tello Patiño, defensora pública del aquí encartado y el licenciado Minor Chacón Calderón, Fiscal de San Carlos.