INFINITO GOLD VS. COSTA RICA: A PROPÓSITO DEL LAUDO ARBITRAL DEL CIADI DEL 4 DE JUNIO DEL 2021 CON RELACIÓN AL PROYECTO MINERO UBICADO EN LAS CRUCITAS
Infinito Gold vs. Costa Rica: a propósito del laudo arbitral del CIADI del 4 de junio del 2021 con relación al proyecto minero ubicado en Las Crucitas
Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público
Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR)
El pasado 4 de junio del 2021, fue dado a conocer el laudo arbitral que pone un punto final a la demanda interpuesta en febrero del 2014 por la empresa minera canadiense Infinito Gold contra Costa Rica (véase nota de prensa del Semanario Universidad).
Como previsible, causó júbilo y gran alegría de las máximas autoridades del Estado costarricense: véase comunicado conjunto del Ministerio de Comercio Exterior (COMEX) y del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) difundido a penas notificado el laudo.
REFORMA DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 34, 35, 36, 37, 38 Y 39 DE LA LEY 8589, PENALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, DE 25 DE ABRIL DE 2007, Y REFORMA DEL INCISO D) DEL ARTÍCULO 239 DE LA LEY 7594, CÓDIGO PROCES
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
DECRETA:
REFORMA DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 21, 22, 23, 25, 26,
27, 29, 30, 31, 34, 35, 36, 37, 38 Y 39 DE LA LEY 8589,
PENALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES, DE 25 DE ABRIL DE 2007, Y REFORMA
DEL INCISO D) DEL ARTÍCULO 239 DE LA
LEY 7594, CÓDIGO PROCESAL PENAL,
DE 10 DE ABRIL DE 1996
ARTÍCULO 1- Se reforman los artículos 1, 2, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 31 , 34, 35, 36, 37, 38 y 39 de la Ley 8589, Penalización de la Violencia contra las Mujeres, de 25 de abril de 2007. Los textos son los siguientes:
LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL ACUERDO DE ESCAZÚ: UNA CELEBRACIÓN EN AMÉRICA LATINA Y UN PROFUNDO SINSABOR EN COSTA RICA
La entrada en vigencia del Acuerdo de Escazú: una celebración en América Latina y un profundo sinsabor en Costa Rica
Nicolas Boeglin,
Profesor de Derecho Internacional Público
Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica
El pasado 22 de abril, entró oficialmente en vigor el Acuerdo de Escazú, un instrumento regional adoptado en Costa Rica en el mes de marzo del 2018. Como bien se recordará, este innovador instrumento regional es el resultado de largas negociaciones realizadas entre el 2013 y el 2018, bajo los auspicios de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina de Naciones Unidas).
Aviso previo: una insólita campaña de desinformación
HABEAS CORPUS: NO PROCEDE LA DETENCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE UNA ORDEN SANITARIA GENERAL
Exp: 20-007743-0007-CO
Res. Nº 2020014945
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las trece horas y treinta y un minutos del siete de agosto del dos mil veinte.
Recurso de hábeas corpus interpuesto por Adrián Alpízar Alvarado , defensor público, a favor de [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 004], [Nombre 005], [Nombre 006], [Nombre 007], [Nombre 008], [Nombre 009], [Nombre 010], [Nombre 011] y [Nombre 012], contra el Ministerio de Seguridad Pública (MSP) y el Poder Judicial.
Resultando:
COARTADA EN JUICIO,
Coartada en juicio
Roberto Madrigal Zamora
Abogado
¿Puede el defensor público dejar de esculpir la declaración de su defendido? NO. ¿Es el defensor público un colaborador de la administración de justicia? NO. ¿Tiene la víctima dentro del proceso penal un derecho de defensa? NO. Sobre el primero de los anteriores posicionamientos trataremos en esta columna, el segundo viene a ser una especie de marco teórico de referencia para cualquier tema relacionado con el ejercicio de la defensa penal pública (por lo tanto, para el tema que nos ocupa) y el tercero…es uno que creo necesario mencionar cada vez que se pueda.
Archivo Adjunto
EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DICTAMINA QUE LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA ES "NECESARIA EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA"
Las vacunas infantiles obligatorias son "necesarias en las sociedades democráticas" y todo niño tiene que estar protegido. Así lo dictaminó este 8 de abril el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en respuesta a una denuncia presentada en República Checa. El caso fue llevado a los tribunales por varios padres de familia del país centroeuropeo que habían sido multados o a cuyos hijos se les había negado el acceso a una guardería por no tener las vacunas obligatorias infantiles, informa Deutsche Welle.