DELITO DE NARCOTRÁFICO. INNECESARIO PLASMAR LOS ELEMENTOS PROBATORIOS EN EL CUADRO FÁCTICO ACUSADO

PODER JUDICIAL

UNIDAD DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

 

Res: 2013-131. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las diez horas diez mintuos del ocho de marzo del dos mil trece. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Rafael Gullock Vargas, Rafael Segura Bonilla y Rosibel López Madrigal. Expediente número 10-001290-058-PE.

 

Leer más...

RESISTENCIA. VERBO OBSTACULIZAR. CONFIGURACIÓN

PODER JUDICIAL

UNIDAD DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

 

Res: 2013-114. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las catorce horas veinte minutos del veintiocho de febrero del dos mil trece. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Rafael Segura Bonilla, Ronny Durán Umaña y Rafael Gullock Vargas. Expediente número 10-000908-569-PE.

 

Leer más...

ROBO AGRAVADO. PATIO DE LA CASA CONSTITUYE UNA DEPENDENCIA DE LA MORADA

PODER JUDICIAL

UNIDAD DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

 

Res: 2013-15. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las once horas cinco minutos del veintiocho de enero del dos mil trece. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Rosibel López Madrigal, Rafael Segura Bonilla y Rafael Gullock Vargas. Expediente número 08-004720-345-PE.

 

Leer más...

EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE MINERÍA. SOLICITUD DE PERMISOS POR PARTE DE LA POLICÍA NO CONSTITUYE PRUEBA ESPURIA

PODER JUDICIAL

UNIDAD DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

 

Res: 2012-609. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las catorce horas cinco minutos del treinta de noviembre del dos mil doce. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Francisco Sánchez Fallas, Guillermo Sojo Picado y Jaime Robleto Gutiérrez. Expediente número 07-201219-456-PE.

 

Leer más...

DESOBEDIENCIA Y NO INCUMPLIMIENTO DE MEDIDAS. LO ESENCIAL ES LA DESCRIPCIÓN FÁCTICA Y NO LA CALIFICACIÓN LEGAL

PODER JUDICIAL

UNIDAD DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

 

Res: 2012-557. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las once horas cuarenta y cinco minutos del dos de noviembre del dos mil doce. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Jaime Robleto Gutiérrez, Ronald Cortés Coto y Rafael Segura Bonilla. Expediente número 10-000911-345-PE.

 

Leer más...

AMENAZAS A FUNCIONARIO PÚBLICO EL TIPO PENAL REFIERE A CAUSA DE SUS FUNCIONES Y NO EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES. DIFERENCIAS CON LA CONTRAVENCIÓN DE AMENAZAS

PODER JUDICIAL

UNIDAD DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

 

Res: 2012-464. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las diez horas cuarenta y cinco minutos del catorce de setiembre del dos mil doce. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Rosibel López Madrigal, Rafael Segura Bonilla y Rafael Gullock Vargas. Expediente número 11-000046-455-PE.

 

Leer más...

2016. Derecho al día.