ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD. ADICIÓN DEL ARTÍCULO 161 BIS NO DESPENALIZÓ EL DELITO DE ABUSO SEXUAL CONTRA MAYOR DE EDAD

 

 

 

PODER JUDICIAL

FISCALÍA DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

                                           

Res: 2014-252. Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Primera. A las diez horas treinta y cinco minutos del trece de junio de dos mil catorce. Intervienen en la decisión del recurso, los jueces Rónald Cortés Coto, Rosibel López Madrigal y Jaime Robleto Gutiérrez.  Expediente número 09-200044-634-PE

 

Leer más...

INIMPUTABILIDAD. IRRELEVANTE QUE EL JUEZ LO VALORE SI LAS PARTES NO LO SOMETIERON A DISCUSIÓN DEL PLENARIO

PODER JUDICIAL

FISCALÍA DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

                                           

Res: 2014-264. Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Primera. A las quince horas cuatro minutos del veinte de junio de dos mil catorce. Intervienen en la decisión del recurso los jueces Jaime Robleto Gutiérrez, Marco Mairena Navarro y Tatiana López Monge.   Expediente número  11-200567-0634-PE.

 

Leer más...

MOLESTIA O ESTORBO A LA AUTORIDAD. NO SURGE DE LA AUTORIDAD MISMA QUE PARTICIPA EN UN PROCESO DELIBERATIVO

PODER JUDICIAL

FISCALÍA DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

                                           

Res: 2014-293. Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Segunda. Alas once horas cinco minutos del diez de julio de dos mil catorce.Intervienen en la decisión del recurso, los jueces Jorge A. Camacho Morales, Gustavo Chan Mora e Ingrid Estrada Venegas.  Exp: 11-002133-0219-PE

 

Leer más...

LEY DE PENALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES‏

Res: 2014-1317
Exp: 13-000138-276-PE (7)
 
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las ocho horas con cuarenta minutos del veintitrés de julio de dos mil catorce.          

 
RECURSO interpuesto en la presente causa seguida contra RHA quien es mayor de edad, … , por UN DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN EN CONCURSO IDEAL CON UN DELITO DE OFENSAS A LA DIGNIDAD DE LA MUJER, ambos delitos en concurso material con un delito de ROBO AGRAVADO EN CONCURSO IDEAL CON UN DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN, en perjuicio de GLD y LA AUTORIDAD PÚBLICA. Intervienen en la decisión del recurso, las juezas Rosaura Chinchilla Calderón, Lilliana García Vargas y el juez Rafael Gullock Vargas. Se apersonaron en esta sede, el licenciado Guillermo Morales Cárdenas, defensor del encartado y el licenciado Sergio Sevilla Pérez, fiscal del Ministerio Público y,

Leer más...

INCONSTITUCIONALIDAD DE MEDIDAS DE SEGURIDAD APLICADAS POR DETERMINARSE "HOMOSEXUALIDAD" O "PROSTITUCIÓN"‏

Res. N° 2013010404.—Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.—San José, a las dieciséis horas y cero minutos del treinta y uno de julio del dos mil trece. (Exp: 13-003150-0007-CO
 
Acción de inconstitucionalidad promovida por Ofelia Taitelbaum Yoselewich, en su condición de Defensora de los Habitantes de la República, contra los artículos 98 inciso 6) y 102 inciso e) del Código Penal, en tanto incluyen las palabras “homosexualismo” y “prostitución” como parte de los supuestos para poder imponer una medida de seguridad. Intervino también en el proceso Magda Inés Rojas Chaves, en representación de la Procuraduría General de la República.
 

Leer más...

ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD. DESPENALIZACIÓN‏

Resolución: 2014-1367

Expediente: 14-000430-1092-PE(10) 
 
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las dieciséis horas, del veinticuatro de julio de dos mil catorce.-

RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en la presente causa seguida contra E R R, mayor, en unión libre, ; por el delito de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD, en perjuicio de K S F F. Intervienen en la decisión del recurso, la jueza Ana Isabel Solís Zamora, y los co-jueces Joe Campos Bonilla y Douglas Iván Rivera Rodríguez. Se apersonaron en esta sede el licenciado Enrique Hernández Alvarado, en calidad de defensor público del encartado, y el licenciado , representante del Ministerio Público,

Leer más...

2016. Derecho al día.