VASALLAJE INDÍGENA Y TRIBUNAL DE APELACIÓN DE CARTAGO

VASALLAJE INDÍGENA Y TRIBUNAL DE APELACIÓN DE CARTAGO

Roberto Madrigal Zamora

El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo ha  reconocido el derecho de los pueblos indígenas a que los tribunales de justicia les realicen en sus propios territorios ("in situ" dicen las normas) aquellas diligencias y audiencias propias de los casos judiciales en que se encuentra de por medio alguna disputa de cualquier naturaleza que involucre a personas de una etnia autóctona, reconocimiento que se recoge en las denominadas "Reglas Prácticas para facilitar el acceso a la justicia de las poblaciones indígenas" dictadas por el Consejo Superior del Poder Judicial en sesión 77-08 del 14 de octubre de 2008 y reiteradas mediante al menos la circular 10-09.

Leer más...

EL FRACASO DE LA CASACIÓN

 EL FRACASO DE LA CASACIÓN

(O DE QUE NO SOMOS IGNORANTES, ES QUE NOS QUIEREN ADOCTRINAR)

Natalia Gamboa Sánchez

Roberto Madrigal Zamora

Las declaraciones del magistrado Carlos Chinchilla durante la actividad de rendición de cuentas de la Sala Tercera el pasado jueves 6 de enero del año en curso dieron material suficiente para que el periódico La Nación (página 16A del 7 de marzo de 2014) se permitiera decir que las inadmisibilidades de los Recursos de Casación se deben a la ignorancia de los abogados.  Afirmación que pareciera bastante cercana a la literalidad de las aseveraciones de dicho juez del tipo "...Tenemos una casación distinta, que requiere más conocimiento de doctrina...", "...hoy en día, los abogados no tienen esa experticia...", "...eso hizo que los abogados participantes no estén acostumbrados...". 

Leer más...

PECULADO DE USO, ANÁLISIS DEL ELEMENTO DE DISCRECIONALIDAD EN LA ASIGNACIÓN DE BIENES AL FUNCIONARIO PÚBLICO

Res:  2014-0387

Exp:  12-000047-621-PE (7)

TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José.  Goicoechea, a las ocho horas del veintisiete de febrero de dos mil catorce.           

           RECURSO interpuesto en la presente causa seguida contra LHS quien es mayor de edad, ..., por el delito de PECULADO DE USO, en perjuicio de la MUNICIPALIDAD DE CORONADO. Intervienen en la decisión del recurso, las juezas Rosaura Chinchilla Calderón, Lilliana García Vargas y el juez Rafael Gullock Vargas. Se apersonó en esta sede, la licenciada Evelyn Elizondo Castillo, fiscal del Ministerio Público y,

Leer más...

DEBERES DEL JUEZ EN EL DEBATE. ACTITUD IRRESPETUOSA Y ARBITRARIA ANULA FALLO‏

Resolución: 2014-0342
Expediente: 13-000455-1092-PE (5)
               
                TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL, Segundo Circuito Judicial de San José.  Goicoechea, a las diez horas treinta minutos del veintiuno de febrero de dos mil catorce.

Leer más...

UNA LLAMADA DE ATENCIÓN

UNA LLAMADA DE ATENCIÓN

Natalia Gamboa Sánchez

Abogada

La polémica que generó la denuncia de un grupo de periodistas de diario Extra en la que acusan un atentado contra la libertad de expresión debe ser una oportunidad para llamar a la reflexión de todas las personas, en particular de quienes ejercen la profesión del periodismo. Aquí es cuando vale la pena retomar el fenómeno de la “criminología mediática”, esa que se opone a la criminología académica y, en palabras de Zaffaroni, “pese a estar plagada de prejuicios, falsedades e inexactitudes, es la que configura las actitudes del común de las personas y sobre las que suelen montarse las decisiones políticas que se traducen en leyes penales”. Esta es la criminología que priva en nuestro país y que por gozar de la simpatía popular se convierte en el discurso político dominante y termina creando leyes.

Leer más...

FALSEDAD IDEOLÓGICA: ATIPICIDAD EN CASO DE MATRIMONIO POR CONVENCIENCIA CELEBRADO ANTES DE LA REFORMA. PADECER DISCAPACIDAD PSÍQUICA NO IMPIDE BRINDAR EL CONSENTIMIENTO PARA CONTRAER MATRIMONIO

Resolución: 2013-2987
Expediente: 11-003738-0042-PE (4)   
 
                TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las once horas cuarenta minutos, del doce de diciembre de dos mil trece.-
                RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en la presente causa seguida contra MBG, mayor, colombiana, , por el delito de FALSEDAD IDEOLÓGICA, en perjuicio de MMA. Intervienen en la decisión del recurso, el juez Omar Vargas Rojas y los co-jueces Ronald Salazar Murillo y Rafael Gullock Vargas. Se apersonaron en esta sede las licenciadas NGS, en calidad de defensora pública del imputado y Ana Carolina Campos Camacho, fiscal de la Unidad de Impugnaciones del Ministerio Público.

Leer más...

2016. Derecho al día.