INJUSTICIAS DEL IMPUESTO DE RENTA EN COSTA RICA
- Detalles
- Creado en Viernes, 14 Octubre 2016 06:25
INJUSTICIAS DEL IMPUESTO DE RENTA EN COSTA RICA
Lic. Bernal Gamboa Mora
Abogado
Apropósito de que el Gobierno tiene proyectos fiscales que pretenden aumentar la recaudación, me permito hacer algunos comentarios al injusto e impráctico sistema tributario actual de Costa Rica, mostrando algunas debilidades del mismo y como con la propuesta de Hacienda de crear el IVA y aumentarlo a un 15%, más bien se podrían disminuir los ingresos del Gobierno.
EL ROL DEL JUEZ CONSTITUCIONAL Y LA ARGUMENTACIÓN
- Detalles
- Creado en Viernes, 30 Septiembre 2016 20:11
El rol del juez constitucional y la argumentación
Víctor Orozco Solano[1]
En términos generales, el propósito de estas notas es desarrollar el rol del juez constitucional en su función de intérprete privilegiado de las normas constitucionales y, en ese marco, analizar, aunque, de modo breve, la forma en que la Teoría de la Argumentación le sirve para sustentar su decisión. En este orden, lo primero que se debe señalar es que al juez le corresponde resolver un conflicto de intereses con autoridad de cosa juzgada material y formal.
MECANISMOS PROCESALES PARA LA TUTELA DE INTERESES SUPRAINDIVIDUALES
- Detalles
- Creado en Domingo, 11 Septiembre 2016 15:35
MECANISMOS PROCESALES PARA LA TUTELA DE INTERESES SUPRAINDIVIDUALES
Mario Peña Chacón[1]
La tutela de intereses supraindividuales (dif usos y colectivos) no es nueva en Costa Rica, pero si en materia procesal civil. Tanto la Ley de Jurisdicción Constitucional, el Código Procesal Penal, como el Código Procesal Contencioso Administrativo, los incluyeron respectivamente en los procesos constitucionales, penales y contenciosos administrativos, intereses que a la vez han sido ampliamente desarrollados por la jurisprudencia.
CASO NATIVIDAD CANDA: PENDIENTES DE COSTA RICA PARA SANAR RESABIOS DE XENOFOBIA
- Detalles
- Creado en Lunes, 29 Agosto 2016 00:14
Caso Natividad Canda: Pendientes de Costa Rica para sanar resabios de xenofobia
*Alberto Barrantes Ceciliano[1].
Resumen
La denuncia de Nicaragua contra Costa Rica en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el año 2006, debido a la muerte de Natividad Canda Mairena (noviembre, 2005), pone en evidencia casos de discriminación y xenofobia contra migrantes nicaragüenses en suelo costarricense, quienes soportan chistes, rechazo y estereotipos que imperan en algunos sectores de la población costarricense. Esos síntomas de discriminación imponen al mismo tiempo una lista de pendientes que el Estado costarricense debe atender para evitar cualquier tipo de práctica discriminatoria que ocurra en su territorio. Luego de diez años de la demanda, es menester de este artículo anotar el contexto legal que suscitó la queja de Nicaragua y el débil accionar del Estado costarricense para subsanar este problema, con el propósito de poner en evidencia los pendientes que demandan ser atendidos con celeridad en esta materia, por parte del Estado costarricense.
A PROPÓSITO DE LA RECIENTE DEMANDA CONTRA PANAMÁ ANTE EL CIADI: BREVES APUNTES
- Detalles
- Creado en Domingo, 01 Mayo 2016 18:12
A propósito de la reciente demanda contra Panamá ante el CIADI: breves apuntes
Nicolás Boeglin (*)
Según las últimas actualizaciones de la página oficial del Banco Mundial, el pasado 15 de abril, se registró formalmente ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas entre Inversionista Extranjero y Estado (CIADI) una nueva demanda contra Panamá. La limitada información con la que el CIADI da usualmente a conocer detalles sobre las demandas registradas explica que, al momento de redactar estas líneas (29 de abril) en la ficha técnica se lea, con relación a la empresa demandante: “Dominion Minerals Corp. (nationality not available) “. De igual forma, el no tener acceso al texto de la demanda como tal desde el mismo sitio del CIADI obedece a la misma razón.
LOS DERECHOS HUMANOS AL AGUA POTABLE Y AL SANEAMIENTO TRATADOS POR SEPARADO Y DE FORMA DIFERENCIADA
- Detalles
- Creado en Sábado, 23 Abril 2016 17:32
LOS DERECHOS HUMANOS AL AGUA POTABLE Y AL SANEAMIENTO TRATADOS POR SEPARADO Y DE FORMA DIFERENCIADA
Mario Peña Chacón[1]
La Asamblea General de las Naciones Unidas a través de la Resolución 70/169 del 17 de diciembre de 2015, siguiendo la recomendación del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y del Relator Especial sobre el derecho humano al agua potable y el saneamiento, y reconociendo la estrecha y sinérgica relación entre agua potable y saneamiento, pero a la vez, considerando las características particulares de cada uno de ellos; tomó la decisión de tratarlos como derechos humanos separados y diferenciados, a fin de abordar los problemas específicos en su realización.
Subcategorías
- Derecho Administrativo
- Derecho Aduanero
-
Derecho Aeronáutico
- Derecho Agrario
- Derecho Ambiental
- Derecho Bancario
- Derecho Civil
- Derecho Comercial
- Derecho Constitucional
- Derecho de Familia
- Derecho de Tránsito
-
Derecho Económico
- Derecho Electoral
- Derecho Financiero
-
Derecho Informático
-
Derecho Internacional Privado
- Derecho Internacional Público
- Derecho Laboral
-
Derecho Marítimo
-
Derecho Minero
-
Derecho Monetario
-
Derecho Municipal
- Derecho Notarial
- Derecho Penal
- Derecho Penal Juvenial
- Derecho Procesal Civil
- Derecho Procesal Contencioso Administrativo
- Derecho Procesal Penal
-
Derecho Registral
- Derecho Tributario
- Derecho Urbano
- Derecho Internacional