Está aquí: Inicio Derecho Penal Noticias Todos los artículos

PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. VULNERACIÓN, TRIBUNAL QUE AL RESOLVER SI LA VÍCTIMA DEBE DECLARAR FRENTE AL IMPUTADO DA POR CIERTOS LOS HECHOS

Detalles
Creado en Martes, 29 Octubre 2013 02:24

Resolución :  2013-2270

Expediente :  10-003260-0674-VD (12)

            TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las catorce horas cuarenta y dos minutos del tres de octubre de dos mil trece.-

            RECURSO DE APELACIÓNinterpuesto en la presente causa seguida contra FUOA,  mayor de edad,  ..., San José, por el delito de VIOLACIÓN, en perjuicio de ATSE.Intervienen en la decisión del recurso, las juezas Frezie Jiménez Bolaños, Katia Fernández González y el co-juez Jorge Arturo Camacho Morales. Se apersonaron en esta sede, el licenciado JFMM como defensor particular de la parte ofendida, el licenciado AR como defensor particular del encartado FUOA, quien también se apersona bajo escrito autenticado por el licenciado JLR y en representación del Ministerio Público, el licenciado CFM.

Leer más...

CASO PAROT: DEL RÍO PRADA VS. ESPAÑA

Detalles
Creado en Miércoles, 23 Octubre 2013 19:59

GRAND CHAMBER

CASE OF DEL RÍO PRADA v. SPAIN

(Application no. 42750/09)

JUDGMENT

STRASBOURG

21 October 2013

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

 

Leer más...

PRÓRROGA DE PRISIÓN PREVENTIVA: PLAZO RAZONABLE: “ESTIMA BASTANTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MÍNIMO LEGAL PREVISTO PARA EL DELITO IMPUTADO

Detalles
Creado en Martes, 18 Junio 2013 15:57

Resolución 2013-01209

Expediente: 09-007203-0042-PE (6)

            TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las ocho horas treinta minutos del once de junio de dos mil trece.

Leer más...

RESOLUCIÓN Nº 93-2013

Detalles
Creado en Jueves, 30 Mayo 2013 03:01

PODER JUDICIAL

UNIDAD DE IMPUGNACIÓN Y CASACIÓN PENAL

 

Resolución Nº 93-2013 de las trece horas treinta minutos del trece de marzo de dos mil trece. Causa: 06-200218-414.PE. Intervienen en la decisión del recurso los jueces Martha Múñoz Delgado, Gerardo Rubén Alfaro Vargas e Iván González Cordero

 

Leer más...

DIFERENCIA ENTRE REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA CONCILIACIÓN EN MATERIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Detalles
Creado en Jueves, 25 Abril 2013 21:57

MINISTERIO PÚBLICO

Fiscalía Adjunta de Impugnaciones

 I Circuito Judicial de San José

Teléfono: 2295-3120 / E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .

 

 

RESOLUCIÓN

Res: 2012-2517. TRIBUNAL DE APELACION DE SENTENCIA PENAL. Expediente: Nº único 12-000216-1283-PE. San José, a las ocho horas treinta y cinco minutos del dieciocho de diciembre de dos mil doce. Intervienen en la decisión del recurso, Edwin Salinas Duran, Lilliana Garcia Vargas y Rosaura Chinchilla Calderon.

Leer más...

OFENDIDO ANALFABETA. NO IMPIDE NARRACIÓN DE LOS HECHOS. LA VALORACIÓN SE HACE EN RELACIÓN A TODA LA PRUEBA

Detalles
Creado en Jueves, 25 Abril 2013 21:49

 PODER JUDICIAL

UNIDAD DE IMPUGNACIONES

CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO

 

RESOLUCIÓN

 

Res: 2013-140. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las once horas del quince de marzo del dos mil trece. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Rafael Gullock Vargas, Rafael Segura Bonilla y Rosibel López Madrigal. Expediente número 08-000959-455-PE.

 

Leer más...

Subcategorías

2016. Derecho al día.