GOLPE DE LA JUSTICIA ALEMANA A FACEBOOK POR ABUSAR DE SU DOMINIO AL RECOPILAR DATOS
- Detalles
- Creado en Domingo, 28 Junio 2020 00:21
Decisión de calado en la batalla de los Gobiernos europeos por poner coto al dominio de datos que ejerce Facebook. El Tribunal Federal de Justicia de Alemania, la máxima instancia judicial del país, ha dictaminado en un fallo que la red social ha abusado de su posición de dominio en los medios sociales para recoger datos sobre sus usuarios de forma ilegal, tanto en sus propias plataformas como en la de terceros, y que impone cláusulas contractuales abusivas a sus usuarios.
ADICIÓN DE LOS ARTÍCULOS 36 BIS, 36 TER, 36 QUATER, 44 TER Y DE LOS INCISOS G) Y H) AL ARTÍCULO 53, Y REFORMA DE LOS ARTÍCULOS 44 BIS Y 63 DE LA LEY 7472, PROMOCIÓN DE LA COMPETENCIA Y DEFENSA EFECTIVA DEL CONSUMIDOR, DE 20 DE DICIEMBRE DE 199
- Detalles
- Creado en Domingo, 21 Junio 2020 04:12
9859
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA:
ADICIÓN DE LOS ARTÍCULOS 36 BIS, 36 TER, 36 QUATER, 44 TER Y DE LOS INCISOS G) Y H) AL ARTÍCULO 53, Y REFORMA DE LOS ARTÍCULOS 44 BIS Y 63 DE LA LEY 7472, PROMOCIÓN DE LA COMPETENCIA Y DEFENSA EFECTIVA DEL CONSUMIDOR, DE 20 DE DICIEMBRE DE 1994
ARTÍCULO 1- Se adicionan los artículos 36 bis, 36 ter y 36 quater a la Ley 7472, Ley de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor, de 20 de diciembre de 1994. Los textos son los siguientes:
[Mirar adjunto]
 Gaceta | [Gaceta] | 2141 Kb |
SALA CONSTITUCIONAL COSTARRICENSE DECLARA OBJECIÓN DE CONCIENCIA VÁLIDA PARA JUEZAS Y JUECES
- Detalles
- Creado en Martes, 16 Junio 2020 22:59
Sala constitucional costarricense declara objeción de conciencia válida para juezas y jueces
Larissa Arroyo Navarrete
Según la sentencia constitucional 2020-001619, se declara que aunque hay colisión entre el principio y el derecho de igualdad y no discriminación y el derecho a la objeción de conciencia, este último impera obligando al Consejo Superior en caso de un juez o jueza que no quiera realizar un matrimonio entre personas del mismo sexo a tomar acción para que éste se pueda realizar.
INFORME. ALCANCES MATRIMONIO IGUALITARIO TSE
- Detalles
- Creado en Martes, 16 Junio 2020 21:22
11 de junio de 2020
CFCI-0001-2020
Licenciado
Erick Adrián Guzmán Vargas
Secretario General
ASUNTO: Remisión de informe requerido por el TSE sobre las implicaciones de la derogatoria del artículo 14 inc. 6. del Código de Familia.
Estimado señor:
En el oficio n.º STSE-0971-2020 del 2 de junio, con instrucciones del Tribunal Supremo de Elecciones, se nos solicitó rendir informe acerca de “las implicaciones legales y registrales” que traía consigo “la entrada en vigencia de la inscripción de matrimonios entre parejas del mismo sexo”.
Así, en cumplimiento de tal encargo y dentro del plazo conferido, procedemos a referirnos a la citada temática en los siguientes términos.
[Ver adjunto]
 Informe | [Informe] | 117 Kb |
EL RECIENTE LLAMADO DE MECANISMOS DE DERECHOS HUMANOS DE NACIONES UNIDAS SEÑALANDO LA IMPUNIDAD CAMPANTE CON RELACIÓN A ASESINATOS DE LÍDERES INDÍGENAS EN COSTA RICA
- Detalles
- Creado en Domingo, 14 Junio 2020 21:55
El reciente llamado de mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas señalando la impunidad campante con relación a asesinatos de líderes indígenas en Costa Rica
Nicolás Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público
Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica / UCR
El pasado 8 de junio, dos mecanismos no convencionales de derechos humanos de Naciones Unidas externaron su profunda preocupación por el hecho que los casos de asesinatos de líderes indígenas en Costa Rica se mantengan impunes: se trata de la Relatora Especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos (véase sitio oficial), así como del Relator Especial sobre derecho de los pueblos indígenas y derechos humanos (véase sitio oficial).
CONSIDERACIONES EN TORNO AL USO DE LA VÍDEOCONFERENCIA PARA LA REALIZACIÓN DE DEBATES PENALES
- Detalles
- Creado en Jueves, 11 Junio 2020 22:35
CONSIDERACIONES EN TORNO AL USO DE LA VÍDEOCONFERENCIA PARA LA REALIZACIÓN DE DEBATES PENALES
(so pretexto del voto 9029-2020 de la Sala Constitucional)
Roberto Madrigal Zamora
Defensor Público en retiro.
En Moravia a 10 de junio de 2020
Recientemente mediante el voto 9029-2020 la Sala Constitucional declaró sin lugar un recurso de hábeas corpus en el que se cuestionaba la realización de un debate “mediante la interferencia” (la frase no es cita del recurso ni de la resolución) de la vídeoconferencia. Al conocer de ella me asaltó el pensamiento que he cosechado a lo largo de mis años de litigio de que en nuestro foro penal somos muy dados a sostener, cuando hacemos referencia a un voto de la Sala Constitucional o de la Sala Penal, que “la Sala dijo” señalamiento que tiene la connotación de dar a entender que el tema sobre el que se resolvió quedó zanjado.
Subcategorías
- Derecho Administrativo
- Derecho Aduanero
-
Derecho Aeronáutico
- Derecho Agrario
- Derecho Ambiental
- Derecho Bancario
- Derecho Civil
- Derecho Comercial
- Derecho Constitucional
- Derecho de Familia
- Derecho de Tránsito
-
Derecho Económico
- Derecho Electoral
- Derecho Financiero
-
Derecho Informático
-
Derecho Internacional Privado
- Derecho Internacional Público
- Derecho Laboral
-
Derecho Marítimo
-
Derecho Minero
-
Derecho Monetario
-
Derecho Municipal
- Derecho Notarial
- Derecho Penal
- Derecho Penal Juvenial
- Derecho Procesal Civil
- Derecho Procesal Contencioso Administrativo
- Derecho Procesal Penal
-
Derecho Registral
- Derecho Tributario
- Derecho Urbano
- Derecho Internacional
Servicios
